Não. A Navalha de Occam é uma maneira de comparar explicações, não um teste capaz de provar ou refutar a existência de Deus.
A ideia recebeu esse nome por causa de Guilherme de Ockham, um pensador cristão da Idade Média. Em termos simples, ela diz o seguinte: quando duas explicações dão conta dos mesmos fatos, é melhor não acrescentar suposições sem necessidade. Por exemplo, se uma porta bateu e sabemos que havia uma corrente de ar, não precisamos imaginar que alguém entrou escondido só pra explicar o barulho.
Mas há uma condição importante: as duas explicações precisam realmente dar conta dos fatos. A mais curta nem sempre é a melhor. Se alguém viu uma pessoa fechar a porta, não faria sentido descartar esse testemunho apenas porque “foi o vento” parece mais simples.
É aí que surge a dúvida sobre Deus. Uma pessoa pode dizer: “Se conseguimos explicar como algo acontece por meio de processos naturais, por que incluir Deus?” Essa é uma pergunta válida, mas é preciso separar duas questões. A ciência pode investigar, por exemplo, os processos pelos quais a vida se desenvolve. A pergunta sobre Deus também envolve saber por que existe um universo em que esses processos são possíveis. Explicar um processo natural não prova, por si só, que Deus não existe. Do mesmo modo, dizer que ainda não conhecemos a explicação científica de alguma coisa não prova que Deus a fez diretamente.
A discussão, então, não se resolve contando qual resposta usa menos palavras ou menos elementos. É preciso perguntar o que cada explicação pretende esclarecer e se as razões apresentadas a sustentam. Alguém pode considerar Deus uma suposição desnecessária; um cristão pode entender que a existência e a ordem do mundo apontam pra um Criador. A Navalha de Occam, sozinha, não decide entre essas posições.
A Bíblia ensina que o mundo criado aponta pra Deus (Romanos 1:20) e afirma que o universo foi formado por sua palavra (Hebreus 11:3). Essas passagens mostram a compreensão bíblica da criação; não são uma fórmula científica pra preencher o que ainda não sabemos sobre a natureza.
Portanto, a Navalha de Occam pode ajudar a evitar explicações complicadas sem motivo. Ela não refuta Deus. Pra discutir a existência dele, precisamos examinar os argumentos sobre o mundo, as Escrituras e as perguntas que cada explicação consegue — ou não — responder.