Pedro estava dizendo que a mensagem sobre Jesus não era uma história criada pra convencer as pessoas. Em 2 Pedro 1:16, ele fala especificamente do poder e da vinda de Cristo. Sua afirmação é direta: os apóstolos não estavam repetindo uma invenção bem elaborada; estavam anunciando alguém cuja glória eles próprios tinham visto.
Pedro explica o que quer dizer. Ele, Tiago e João estavam com Jesus quando sua aparência mudou diante deles, no acontecimento conhecido como *transfiguração*. Eles também ouviram uma voz vinda do céu declarar que Jesus era o Filho amado de Deus (2 Pedro 1:17-18; Mateus 17:1-5). Aquilo não foi a volta de Jesus à terra, mas deu aos discípulos uma amostra visível da majestade daquele cuja vinda anunciavam.
Por isso, “seguir fábulas engenhosamente inventadas” significaria aceitar e divulgar histórias criadas por pessoas, como se fossem verdade. Pedro rejeita essa ideia. Ele não pede que seus leitores confiem numa história interessante só porque ela foi bem contada. Ele aponta pro testemunho de quem estava presente.
Em seguida, Pedro chama a atenção pra palavra dos profetas registrada nas Escrituras (2 Pedro 1:19-21). Ele diz que os cristãos fazem bem em prestar atenção a ela, porque a profecia não surgiu simplesmente da vontade humana: homens falaram da parte de Deus, movidos pelo Espírito Santo. Pedro, portanto, não opõe sua experiência às Escrituras. Ele apresenta as duas coisas como razões pra levar a sério o que os apóstolos diziam sobre Jesus.
O ponto principal é este: a fé cristã não se baseia apenas numa história que soa bonita ou convincente. Pedro anuncia Jesus como alguém real, cuja glória ele testemunhou, e orienta seus leitores a examinar essa mensagem à luz da palavra de Deus.