Não necessariamente. A semelhança entre o DNA humano e o dos chimpanzés levanta uma pergunta importante sobre a origem do ser humano, mas não resolve, por si só, o que fazer com o relato de Adão e Eva. Pra entender isso, ajuda separar duas questões: o que o DNA nos mostra e o que Gênesis quer nos ensinar.
Humanos e chimpanzés têm grande parte do DNA semelhante. Talvez você já tenha ouvido o número de 98%. Ele pode ser útil como aproximação, mas depende de como a comparação é feita: quais trechos são incluídos e como se contam diferenças maiores, como partes inseridas ou ausentes no DNA. Por isso, não existe um único percentual que conte toda a história.
Mesmo assim, a semelhança é real e vai além do fato de os dois organismos usarem genes para funções parecidas. Os cientistas comparam também a posição e a organização de trechos do DNA. Em conjunto, essas observações são uma forte evidência científica de que humanos e chimpanzés tiveram ancestrais em comum. Isso não significa que o ser humano veio dos chimpanzés que existem hoje. Segundo essa explicação, as duas linhagens se separaram de uma população ancestral antiga.
O artigo de referência menciona as *regiões aceleradas humanas*: trechos de DNA que mudaram mais na linhagem humana do que em outras linhagens comparadas. Elas mostram que há diferenças importantes a investigar, mas não demonstram que a ancestralidade comum é impossível. Também não é correto dizer que a evolução depende apenas de mudanças vantajosas escolhidas pela seleção natural. Há outros processos genéticos envolvidos. Do mesmo modo, a afirmação de que um Criador poderia fazer seres diferentes com características semelhantes expressa uma possibilidade teológica; sozinha, ela não explica todos os detalhes observados no DNA.
E onde entram Adão e Eva? Gênesis apresenta Deus como criador do ser humano, diz que homens e mulheres foram feitos à sua imagem e descreve a entrada do pecado na história humana (Gênesis 1:26-27; 2–3). O Novo Testamento também dá importância a Adão ao explicar o pecado e ao contrastá-lo com Cristo (Romanos 5:12-19; 1 Coríntios 15:21-22, 45-49). Esses textos precisam ser levados a sério. Mas eles não fornecem uma porcentagem de semelhança genética nem descrevem, nos termos da genética moderna, como surgiu cada característica do nosso DNA.
Cristãos que reconhecem a autoridade da Bíblia chegam a conclusões diferentes sobre como relacionar essas passagens com a história biológica humana. Alguns entendem que Adão e Eva foram o primeiro casal humano, criado diretamente por Deus, e que todos descendemos somente deles. Outros entendem que Deus poderia ter criado os seres humanos por meio de uma história biológica longa e divergem entre si sobre como Adão e Eva se encaixam nela. A Bíblia não dá todos os detalhes necessários pra decidir essa questão apenas com base num teste de DNA.
Se a sua dúvida é “o DNA prova que havia outras pessoas além de Adão e Eva?”, a resposta também é não desse jeito. Estudos genéticos indicam que a população ancestral dos seres humanos não se reduziu a apenas dois indivíduos em períodos que a genética consegue examinar. Isso cria uma dificuldade para a ideia de que toda a diversidade genética atual veio exclusivamente de um único casal que viveu nesse período. Mas genética não identifica Adão e Eva pelo nome, nem determina sozinha qual leitura de Gênesis é a correta.
Então, o melhor é não forçar nenhuma das duas fontes a dizer o que ela não diz. O DNA oferece evidências importantes sobre a história biológica humana. A Bíblia ensina quem nos criou, o valor que temos diante de Deus e por que precisamos de Cristo. A conversa entre essas duas áreas exige cuidado — não a negação das semelhanças genéticas, nem a conclusão apressada de que elas tornaram Gênesis sem sentido.